美國生活點滴-48【誰在摧毁美國的民主體制?】

 

美國生活點滴-48【誰在摧毁美國的民主體制?】

Lament the U.S. Democracy!

「作者聲明」：

本人不屬任何政黨，本文所述純屬個人看法，若與讀者觀點不同，尚請包涵、指教。

美國縂統大選已逾50天，但兩黨的交接事宜暗潮洶湧，民主黨沒有大肆宣揚慶祝勝選，賀錦麗副縂統當選人，迄今猶不敢辭去參議員職位，以防變數発生。雖部分共和黨支持者及民眾造勢不斷，企圖為川普翻盤，但選舉委員會已於12/14/20正式公開宣佈拜登蠃得306張選舉人票，這是行政人員之職責。明年(2021)1月6日，依程式，現任副總統Mike Pence (彭司) 必須代表國會宣佈正副總統當選人名字，這是立法人員之職責。屆時他會如何做，已成大家關注的焦點。若宣佈拜登與賀錦麗當選，則無異坦承(claim)川普及其本人敗選，而川普本人恐無法接受這一點，但他又不一定罩得住彭司，故他已對其選民呼籲，若彭司膽敢如此做，即為叛徒(traitor) 。彭司若迎合川普的意思，則其將來的政治生涯恐遭受很大影響，彭司立埸尶尬、難為。

綜觀此次選舉的各種違法與舞弊行為，層出不窮，也是空前，各種証據昭然若揭。包含選票櫃內暗藏暗箱、予先在底層塞滿選票、偽冒亡故選民投票、超過選舉日期的選票也計算、公然把事先蓋好的選票一箱一箱由外辺運入、禁止共和黨人在埸監票……. 等等。這些嚴重違反選舉法規的情事，對於生活在1950-70年代的臺灣人一點不陌生。當年國民黨就是如此做票的。但國民黨選務人員，是先關切電源，利用停電時，掉換選票箱的，而美國此次則更大膽，公然把蓋好的選票運入投票站。最近一些參與做票的工作人員紛紛出面檢舉，並要求以汙點証人出庭做証，此點則是臺灣從来未有的情形。

美國是全球公認，民主政治的選舉制度做得最好的國家，卻不幸発生如此種嚴重破壞民主的情事，甚至引起國際其他民主國家的憤怒。例如日本、臺灣等地支持川普的民眾，最近曾舉行大遊行，日本大阪示威者手持大字牌，書寫日語「恥を知れ！(Shame on you!)」(沒見笑! 你太無恥!) 。從建國以來，美國總統選舉從未引起其他國家人民公憤的，這是空前的(unprecedented)。

美國曾是三權分立做得最好的國家，但目前情況混濁。國會部分，參眾兩院議員民主、共和兩黨各為其主，但也不一定，例如參院主席(共和黨)-Sen. McConnell，竟宣佈承認拜登當選，甚至説服同黨參議員加入祝賀，川普氣得跳腳，大罵“Too early to give up!”(急什麼? 尚未塵埃落定) 。其實如果我們瞭解老麥參議員的苦衷，就不會感到意外。老麥與妻子離婚，再娶來自臺灣年青的趙小蘭女士，趙父親是臺灣的外省人，目前在中國大陸有很大事業，凡事要聽中共，老麥不能不聽太太？是故，共和黨議員並非個個支持川普擬訴之于法之作法，有的還唱反調。行政團隊成員，各有自己將來離開白宮後之打算，故也非人人支持總統。如司法部長-Barr 對川普有利之案件不辦、壓案、吃案，當川普發覚並請他走路時，但為時已晚。陸軍部長公然與川普劃清界限，聲明軍人不過問政治。而一向最中立的司法人員，也「反了」。首席最高法院法官(chief justice of Supreme Court)-John Roberts) 在與另一大法官- (Stephen Breyer) 通電話時，表示會把川普拉下，不使其連任，其偏袒拜登之想法，以及先入為主的成見完全失去中立立埸。此事讓我們想起，當年國民黨老黨棍-許水德先生，曾經對媒體説：「法院是國民黨開的」!難怪之前德州連同其他州，狀告賓州選舉違背憲法，卻被最高法院以7-2懸殊票數駁回，理由是「德州並非利益受害人」。試問：川普是不是? 他與彭司均為連帶訴訟人! (按：首席大法官是共和黨籍，小布希任總統時所提名。事後川普大嘆司法人員缺少道德與勇氣!)

選後不少人指責操控此次大選的國家與團體，茲簡略分析如下：

1)    中國與蘇俄：

中、俄兩國首選，但美國人40年来，傳統上防蘇不防共，這個覌念從冷戰時期持續至今。尤其自1970年代尼克森及季辛吉打開中國大門後，一直如此，即使1990年代蘇聯解體迄今。1980年後，臺灣留美學生錄取名額一直被刪減，由中國取代。2000年後大陸経済起飛，對美國大學名校捐款不斷增加，例如有些名校院長或系主任人選，甚至聘用大陸人。由學界、商界到政界，中共不斷滲透，進而影響美國對中國的主要政策。矽谷科技、好萊塢、臉書、推特、大新聞媒體全被掌控。主要媒體凡不利於中共所支援的總統候選人的消息全部封鎖。2016年發生爭論的蘇聯干涉美國大選一案，實際上是柯林頓與歐巴馬兩前總统家族，聯手制裁川普的傑作，但反而嫁禍川普。

2)    美國國內的左派勢力：

二次大戰後，美國一直防範共產黨的滲透，尤其雷根總統，甚至搞定了蘇聯的戈巴契夫(Gorbachev) ，使蘇聯解體，結束近50年的美蘇冷戰。天真的美國人以為可以高枕無憂了，殊不知更可怕的中共已經崛起。蘇聯對美國的滲透沒有中共澈底。而美國內政客的左傾，配合共產黨的入侵，使今日美國民主體制搖搖欲墜。近20-30年來，民主黨的柯林頓夫婦即有強烈的共產主義思想，兩夫婦一個「愛色」、另一「愛錢」。傳聞在2016選前，希拉蕊曾與中共有暗盤交易，擬以钜額美金將臺灣賣給中共，另外也收取一些中東國家政治獻金，高達數億美元。到了歐巴馬，也是左傾，打壓臺灣，百般巴結老共。在其就職晚宴中，邀請胡錦濤夫婦到白宮，中共安排朗朗的鋼琴演奏，歌曲名是當年中共「抗美援朝」的進行曲，老馬卻在一旁叫好，一臉奉承諂媚，令人作嘔。另歐巴馬在八年任期內，秘密組織「歐黑軍團」(Senior Executive Services) - 死忠人數幾達八仟人，年薪均至少25萬美元以上，以備將來歐巴馬夫人競選總統時的忠貞支持者。

3)    有人説，中共是唯一對此次大選影響與操控最強的國家，但很少人知道另一國際超級銀行集團影響力也不小。畢竟中共雖然有錢，但與歐美國家相比，文化背景不同，意識形態有異，對美國新聞媒體及華爾街金融界影響力尚難與國際銀行家-the Rothschild家族相比。此德國藉猶太家族，自16世紀起即聞名於歐陸國家，包括英、德、法、荷等國。其中一子孫-Mayer Amschel Rothschild (1743-1802) 被公認為全球最具影響力的國際財經之父之一(Forbes財經雜誌公認全球20位中排名第七) 。此家族世代成功經營：法國Chateau XO名酒、礦業、銀行等。另一子孫Guy de Rothschild (1909-2007) 對於毛澤東三反、五反及發動文革，及鄧小平鎮壓64天安門事件，甚表賛成。他當年曾比較毛澤東與蔣介石兩人潛力，而選擇毛，他認為蔣被宋氏家族控制，也太軟弱。目前掌門人為David de Rothschild(1942年生) 。雖然在大陸也設立數家投資銀行(investment bank) ，但十分低調。據說全球股市投資大王(George Soros) -索羅斯，仍須聽命於他。Rothschild 到底'支付多少贊助多少，不得而知，但能使左派媒體聽話，應當不少。馬克思是猶太人、季辛吉是猶太人、Obrien(柯林頓時代的國務卿是猶太人)、臉書董事長-Zuckerberg是猶太人……。有人説：「一個猶太人可愛，兩個猶太人可恨，三個猶太人可殺」!

結論：

美國兩黨選舉糾紛如何善了，正嚴重考騐美國民主政治。尤其川普每一步棋全被封殺。如上訴最高法院案件全部駁回、擬宣佈戒嚴、擬指定特別檢察官查案，抓捕舞涉案人員等提前曝光，也均未能成功。另最近主張疫情舒困救済金，川普建議由$600提高到$2,000也遭國會反對。目前四面楚歌、孤掌难鸣，是否權利被「架空」? 他固然樹敵太多，統禦能力或欠佳？或左派的入侵和分化，而使其所有對策均被堵塞，而主流媒體又全力配合，川普面臨「眾叛」，似乎翻盤無望，只好寄託4年後再來？但共和黨恐沒有機會再玩了，它也等於名存實亡。萬一川普幸得民助，能在最後關頭，扭轉乾坤，則民主黨顏面盡失，也绝不甘愿。如民主黨堅持並固守舞弊後所得的「成果」，則令其他國家羡慕的完美民主政治的體制等於「壽終正寢」。CNN諷刺川普目前的困境(predicament) 為wounded ego (受創傷的自我) ，但個人認為臺灣與日本兩地支持他的民眾，在寒风中游行、摇旗呐喊、隔海替他助陣，這些人應該都不是「吃飽换飫」(吃飽飯撑著) ，也不是「肖的」(瘋子) 吧？

日前令全國震驚的是，12/25/20 耶誕節當天美國田納西州Nashville大城內竟然発生汽車爆炸案，有人懷疑是左派對支持川普民眾的反撲行動。易言之，左派人士堅持並脅廹全國承認這個既成的事實-即拜登當選。若多數支持川普的民眾認了，就算了，否則這盤棋將成「死局」。也是美國自1776年獨立，實施民主政治以來，絶無僅有的怪像。如何解套？端看睿智的美國政治人士想出對策吧!

Justin Lai 寫於美國

12/27/2020

 

 

 

(古詩詞-106)

  (古詩詞-106)

西樓獨坐憑欄醉，風扣雲台眺月華，夜間酒醒三分夢，猶記亭橋解語花。

賞析：

首句用了三個動詞，坐、憑、醉。秦俊香詩「舉觴獨醉天為家」，也是如此。舉、醉、為。獨+V = V+ alone (獨自做…)。如「滿川風雨獨憑欄」、「獨坐敬名山」、「獨坐幽篁裡」、獨行、獨吟、獨語……。西樓屬表示地點的副詞片語。

第二句：「風扣雲台眺月華」，扣(緊密结合)與眺(望)均為動詞。月華，皆月光通過雲彩中心的小水滴或冰粒時，発生的衍射，而在月亮周圍形成的彩色光環，內紫外紅。

第三句，「夜間酒醒三分夢」，三分夢，用得很好。古人把夢以量計算，如果一入睡即作夢到醒來，是否叫「十分夢」? 三分夢与殘夢均十分浪漫。有人把梅、雪當作春天的完全景象，故曰「雪與梅並作十分春」。此處作者未點明是好夢、惡夢。

末句，「猶記亭橋解語花」，按亭橋：古式建筑，兼具亭和橋的雙重功能，它既連接橋的兩岸，將景色聯成一氣，讓兩旁景物相互滲透，增加了風景的魅力和幽深；又巧妙地分割了空間，造成懸念與誘導，使兩岸邊景色更富吸引力。此句亭橋作地點的副詞片語。「解語花」，古人形容會説話的美麗花朵，也作為「美女」之隱喻(metaphor) 。所謂「淚眼問花花不語，亂紅飛過鞦韆去」-歐陽修之「蝶戀花」，把花當作擬人化(personified) 的名詞。至於「解語花」之詞乃西方文學所無，該如何譯成英文? 其義應為能「解語」之花卉，何謂解語？乃表達及理解語義。本人擬譯為“flowers capable of speech”. 「三分夢」與「解語花」乃本首詩出色的用詞。

英譯：

Drunk and sitting alone at the rails of the west chamber,

Wind blowing through the platform, I look at the colorful moon light.

Wake up at night with unfinished dream,

Still remembering the “flowers capable of speech” or beautiful ladies at the pavilion bridge.

日譯：

酔って西の部屋の手すりに一人で座って、

プラットフォームに風が吹くと、色とりどりの月の光 (月華)が見えます

未完の夢で夜目を覚ます、

パビリオン橋の「スピーチができる花」や美しい女性を今でも覚えています。

Justin Lai 编

12/23/2020

Mystery of the monoliths

 

Mystery of the monoliths

The strange, reflective objects that have appeared in wildernesses worldwide were an inspiring stunt but are now just a tedious prank.

Someone had to spoil it. That could be the motto of the social media age when things that begin as wonders become mere memes. Now our inability to let well alone is turning the most mysterious art happening of 2020 into another tedious prank.

Strange metal monoliths are materialising everywhere, in California, Romania, the Isle of Wight and, according to the latest reports, the Netherlands, Germany and Spain. Their rate of appearance is quickening: barely 24 hours separate photos of the lone sentinel on the Isle of Wight’s Compton Beach and the new European manifestations. As these silent messengers follow those seen at wider intervals in Utah, California and Romania it seems that their message is becoming more urgent, the time of their revelation imminent.

Except no one believes that. They are certainly a great global diversion at the end of a wretched year. But as with a brilliant stunt by Banksy, we are all in on the joke. There’s even speculation Banksy is behind them, naturellement. And he might as well be, for all the apocalyptic terror the monoliths arouse. The social media chat is about “aliens”, not aliens.

It would be ironic if these structures really are the work of highly intelligent extraterrestrials trying to make first contact – but we’re so jaded by art pranks and sci-fi cliches that we’re taking it for an elaborate stunt. “Earthlings, we wished to impart the secret of the universe, but you are too cynical,” they’ll lament as they obliterate us.

Everyone recognises the monuments’ similarity to the Sentinels in Stanley Kubrick and Arthur C Clarke’s 2001. If they really were like those slender black plinths that change the course of human history, they might be our much-needed salvation.

The similarity between the new “sentinels” and the ones from 2001 is sadly the most damning evidence that these are made by mere human artists. As they crop up all over the place, it’s also becoming clear their construction is all too earthly – no unrecognised metals or inexplicable manufacture. The National Trust said the object on its land on the Isle of Wight seemed “secure on a wooden plinth” and that it was made from “mirrored sections of plastic or Perspex material”. That’s a bit ordinary. And to add another banal twist an organisation called The Most Famous Artist claims authorship of the columns in Utah and California, offering replicas for $45,000 (£34,000) .

It’s a shame to see a magic trick exposed, in a year when we could all do with believing in miracles. For the discovery of the first monolith on 18 November was truly uncanny. Biologists surveying sheep in the red rock country of Utah spotted a shiny object from their helicopter and went in for a closer look. The monolith was far from human habitation or hiking trails and is thought to have gone unnoticed in the wilderness since being erected in summer 2016. So a very patient artist must have been content to let this monument go unseen for years, until it finally happened to be found. That does create mystery and awe. It even makes you question common-sense explanations.

But the people who removed it by night on 27 November were perhaps art critics making an aesthetic judgment. For this and all the monoliths have a big weakness as art. They look good, with their smooth, reflective surfaces coolly mirroring nature: the red landscape caught in the glossy shine of the Utah pillar and the Isle of White sculpture’s reflections of beach and sea are alluring in photographs. Yet there’s something tacky about placing a synthetic metal or plastic object in a wild location. It’s not an alien mystery, just human pollution.

Since the 1960s, land artists have tried to make monuments that are ecologically sensitive and more truly poetic. In Utah itself, Robert Smithson’s Spiral Jetty is a giant arrangement of stones that disappears and reappears depending on how much water is in the Great Salt Lake. If you are ever hiking and come across a small cairn or just an arrangement of sticks, it may mean the artist Richard Long has walked that way. Even Wiltshire’s crop circles, a hoax that has gone on since the 1970s, are sensitive to their location: they get ploughed agai

n and won’t leave a trace to confuse future archaeologists. Compared with these modern masterpieces of land art, the shiny monoliths are unmysterious and becoming less so by the day. Their global proliferation is ingenious but as art they are derivative, even kitsch parodies of modernist sculpture. They echo, but in a cheap and shallow way, Barnett Newman’s Broken Obelisk or the steel walls of Richard Serra.

We’ve never needed mystery more. And for a moment there, for all their faults when you scrutinise them as art, the sentinels were sublime. Please, whoever is responsible, stop now while there’s still a shred of the marvellous in this diversion from our mundane apocalypse.

(哲理-106)【君子Vs. 小人】

 (哲理-106)【君子Vs. 小人】

小人固當遠，然斷不可顯為仇敵。

君子固當親，然亦不可曲為附和。

固然應當疏遠小人，但絶不可顯現他為仇敵。固然應當與君子親交，但也不可曲意附和、奉承他。

評析：

自古東方人把人兩極化。一曰君子，一曰小人。所謂君子好義，小人近利。君子報仇三年，小人報冤三日。君子之交淡如水，小人之交甜如蜜。又沒事時看到不少小人，有事時看不到一位君子。君子品德高尚，小人卑鄙無恥。但有小人「得志」；沒有君子「得逞」? 有「君子爱財取之有道」；但沒有「小人貪利结夥行搶」? 有「窈窕淑女，君子好逑」。没有「窈窕淑女，小人苦追」?

君子或小人並未貼有名顯標誌，而由其言行判斷。因此不易以貌取人，尤其有人表面披著君子外衣，而行小人勾當，殊難察覺。諸葛亮在「出師表」中所言：「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也」。親、遠之際宜當拿揑準確，尤不可形之於色。

英譯：

Naturally, we must keep away from the mean people but on no account shall we look upon them as evident enemy.

It is to be sure that we must keep in close contact with decent people but in no way can we flatter or compromise with him.

日譯：

当然、私たちは卑劣な人々から遠ざかる必要がありますが、決して彼らを明白な敵と見なしてはなりません。

私たちはまともな人々と緊密に連絡を取り合う必要がありますが、決して彼を喜ばせたり妥協したりすることはできません。

Justin Lai 編

12/13/2020

 

武漢病毒疫苗之發明人

 坐了40年冷板凳，現在拯救美國就靠她，全球都在等待新冠肺炎疫苗：

最值得期待的，是一種基於信使messger ～mRNA技術的疫苗，正在美國FDA的綠色通道審批中。

相比傳統疫苗，它更安全、快速、副作用小，可以說是汽車和馬車的區別。（中國在測試自己的信使RNA疫苗，也有企業跟美國企業合作生產）

這個技術不僅能生產疫苗，也能治療中風、癌症、流感等。新冠疫情將這一技術的變革，提前了至少一代人。

這項技術的奠基人，Katalin Kariko，匈牙利裔美國科學家，也終於進入大眾視野。

                                                               Katalin Kariko
                                                          

她已經在冷板凳上坐了近40年。30歲失去工作，漂洋過海赴美，被辭退，被降級、無數次申請經費被拒，終於等到了歷史的機遇。

Katalin Kariko的人生，沒有「容易」兩個字。

她生在匈牙利，博士畢業後，在匈牙利南部城市Szeged，匈牙利科學院下屬的生物研究中心工作。

Katalin Kariko癡迷于信使RNA。這是一種很特別的RNA，它告訴細胞，要為人體製造哪些蛋白質。理論上，如果能操控制造信使RNA，告訴它要製造哪些蛋白質，人類就能獲得一個最厲害的武器，去抵抗疾病。

想法很美好，但這只是理論。人類對它的瞭解剛剛開始，在1980年代，這是一個遠遠還看不到成果的基礎研究。

不出意外，沒有科研成果的Katalin Kariko，在她30歲那年，被單位University of Szeged解雇了。

她想在歐洲找個近一點的工作，但一直未如願。結果，只有位於遙遠的美國賓夕法尼亞州的天普大學，給了她一個工作機會。

1985年的一天，她和丈夫帶著才兩歲多的女兒，踏上了赴美漂泊之路。

1980年代的匈牙利，是前蘇聯陣營裡自由開放度最大的之一，但經濟發展水準依然遠遠落後於西歐。

他們家唯一值錢的資產，是一輛汽車。賣掉後，在黑市上換了900英鎊。她把這900英鎊，縫在女兒的泰迪熊裡，進入美國。

從1990年開始，科學家嘗試用信使RNA來製造新藥，但結果都很不理想。

那個年代，人類對信使RNA瞭解太少。這個技術致命的缺陷是，它在到達靶細胞之前，就被人體的防禦系統破壞了。更嚴重的是，人體會本能的反擊外來入侵者，產生嚴重的免疫反應，甚至導致死亡。

經過很多次失敗，多數科學家都放棄了，信使RNA領域被稱為「科學上的一潭死水」。

Katalin Kariko拿不到經費，團隊解散了，1989年，她加入賓大藥學院。

那些年，是她職業生涯的最低谷，沒有人相信她。

1995年，因為拿不到經費，沒有專案，也沒有成果，她在賓大又被降級到最低級別。

換個人，此時都會想去別的地方，或者換一個方向，但Katalin Kariko很軸，她堅持下來了。

1998年，時來運轉，Katalin Kariko終於熬到了第一筆經費，10萬美元。

巧合的是，也就是那一年，他遇到了人生貴人。她在影印機旁遇到了一個新同事，Drew Weissman，他剛從美國國家衛生研究院（National Institutes of Health）跳槽到賓大。

兩人在影印機邊閒聊，Katalin Kariko告訴他，我能造出任何一種信使RNA。

 Drew Weissman慧眼識珠，看到了Katalin Kariko研究的無限價值。兩人一拍即合，成為合作夥伴，探索用信使RNA技術在生物醫藥上的應用。

2005年，他們終於找到解決人體免疫反應的辦法，用弱化的版本替換了一個RNA的模組。

這樣，人造的信使RNA，就像神偷一樣，不知不覺的潛入人體細胞，而不會驚醒人類的免疫防禦系統。 

他們的成果被另一個高人注意到了，斯坦福大學幹細胞生物學博士後Derrick Rossi，讀到了他們的論文，驚歎這是諾獎級別的發現。

他感覺到其中巨大的商機，找到投資後，于2010年成立了一家公司，Moderna。

在德國，另一個團隊也看到了這項技術的巨大潛力，並組建了一家新公司BioNTech，其美國總部位於麻省劍橋。該公司將開發基於信使RNA的癌症疫苗。2013年，BioNTech聘請Kariko擔任高級副總裁，幫助監督mRNA工作。

這兩家公司的技術，都是基於Kariko和她的合作者Weissman。

雖然技術很前衛，但影響還只是局限在小圈子，直到2019年底，武漢爆發新冠疫情。

中國科學家于1月10日在網上發佈了其基因序列。因為信使RNA技術不需要病毒本身來製造疫苗，Moderna、BioNTech和其他公司的研究人員便開始工作，試圖用這一技術快速製造出新冠肺炎疫苗。

BioNTech與輝瑞達成合作，投入了數十億美元生產疫苗。

Katalin Kariko 終於迎來了事業的高峰。

Katalin Kariko的成功，一是選擇了合適的土壤。

                                                          BioNTech

35年後，回憶當年的決定，Katalin Kariko慶倖自己離開了匈牙利，如果還呆在那，現在就是一個「不停抱怨的平庸科學家」。

她相信，到美國後，那種一切從頭開始，一切要靠自己，為了更好生活的掙扎，促成了自己的成功。在匈牙利，「關係」是非常關鍵的成功要素，整個國家，不是最好最聰明的人取得財富和名聲，而是靠關係來運作。

美國對基礎科學的寬容和慷慨，也給了她助力，儘管她的研究常年沒有成果，拿不到研究經費，但依然能維持生活。中後期，大量的研究經費讓她能笑到最後。對基礎研究的寬容和慷慨，美國確實是全球做的最好的之一。

二是，做自己熱愛的事情，無條件相信自己。

 基礎研究很辛苦、很沉悶，研究者要甘於寂寞和清貧，只有真的是熱愛學術研究的人，才能堅持下來。

在哈佛的一次演講中，Katalin Kariko強調她的成功「特別的依賴於失敗」，因為她所研究的是未知領域，路上遭遇了無數的障礙。

但她沒有放棄，她是個工作狂，經常全年無休，包括新年的那一天都在工作。有時候累了就睡在辦公室的沙發上。

她享受工作，熱愛研究，夢想著信使RNA技術能治療所有的疾病。她的科研成果是驚人的，她的論文引用次數接近12000次，這是非常高的引用數字。

她的努力也激烈著女兒。

她女兒賽艇運動員，兩屆奧運會金牌得主，在北京奧運會和倫敦奧運會拿到了金牌。她曬了很多女兒獲獎，接受採訪和報導的新聞，為女兒的成就而驕傲。

 這是她女兒在2008年奧運會上，與已故籃球巨星科比的合影。拿到金牌那天晚上，她在運動員村偶遇科比，科比對她脖子上掛著的金牌羡慕不已。

堅持和天賦，她把這兩個最好的基因，都傳給了女兒。

背景    信使RNA疫苗比傳統疫苗強在哪？

目前全球有十多種疫苗在後期臨床試驗階段，但只有輝瑞和Moderna的為信使RNA疫苗。

疫苗的原理都一樣，教人類的免疫系統起反應，來抗擊外來病毒。

傳統疫苗，將滅活或者減活病毒，注射入人體。這需要很長時間培育和優化病毒，而且，注射進人體的病毒，可能給人帶來風險。

信使RNA疫苗，並不需要真正的病毒注射到人體，而是人造了一個RNA片段，引發人體同樣的免疫反應，從而達到抗體的作用。

 一是安全、副作用小。並沒有真正的病毒注射到人體，只是激發了人體免疫反應，因此，人不可能因為注射病毒而感染病毒，副作用要小很多。

二是有效性強。一般的流感疫苗，只有超過50%的有效性。此前，醫學界預計信使RNA疫苗有效性在60-70%。兩家公司大規模試驗接種結果顯示，超過95%的有效性。

三是研發生產速度快。常規疫苗的製造，雞蛋培育等過程需要幾個月，信使RNA 疫苗不需要這些步驟，大大加快了研發時間，只需幾周時間。

唯一的問題，是儲存分發。輝瑞的疫苗需要存儲在極冷（負70度C）的環境中，在美國就有多個巨大的疫苗儲存中心，美式橄欖球場大，擺滿了巨大的冰櫃。

全程都需要隔溫箱加乾冰運輸，但只要運到了醫院，就能在普通的冰箱中保存5天。

新冠疫苗的分發，將是有史以來規模最大的。光是輝瑞公司，就計畫每24小時20架飛機，在美國境內運送疫苗。

Moderna的保存條件沒有這麼苛刻，但也需要全程冷藏，而且，其生產能力沒有輝瑞那麼強大。

所以，信使RNA疫苗目前只能提供給美國等發達國家，可以說是富人的專利。廣大的發展中國家和農村地區，可能還得依賴傳統的疫苗，或者等待生產能力提升。

分享美國加拿大的工作生活經歷。

12/12/2020